X
Menu

(067) 917-52-75

(095) 904-35-71

X

Страница 12

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку.

Постанова Іменем України 18 березня 2019 року м. Київ справа № 343/1048/17 провадження № 61-15559св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І.М. (суддя-доповідач), Висоцької В.С.,   Пророка В.В., учасники справи: позивач[...]

Доводи касаційної скарги про те, що фізична особа, яка не досягла десяти років, може бути зареєстрована лише з тим із батьків, з яким вона проживає, не заслуговують на увагу, оскільки вищенаведена стаття 29 ЦК України не пов’язує місце проживання особи з її реєстрацією.

Постанова Іменем України 27 грудня 2018 року м. Київ справа № 759/19394/15-ц провадження № 61-9128св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О., учасники справи: позивач — ОСОБА_4,[...]

Якщо учасники групи осіб діяли узгоджено щодо декількох осіб, хоча кожен із них позбавляв життя одного потерпілого, дії кожного із них слід кваліфікувати як умисне вбивство двох і більше осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб (п. п. 1 і 12 ч. 2 ст. 115). У разі вчинення умисного вбивства під час розбійного нападу, дії винного кваліфікуються за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України і ч. 4 ст. 187 КК України.

Постанова Іменем України 24 жовтня 2018 року м. Київ справа № 733/249/16-к провадження № 51-3848 км 18 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:   головуючого                                  Білик Н.В., суддів                                               Кравченка С.І., Ємця О.П.,[...]

Предметом трудового договору (контракту) є праця (трудова функція) особи, яка є об`єктом саме трудових правовідносин, які повною мірою врегульовані трудовим законодавством (зокрема статтями 3, 7, 9, 91 , 44 КЗпП України) положення ЦК України щодо умов дійсності правочину та правових наслідків недійсності правочину не підлягають застосуванню для регулювання суспільних відносин, які виникають у зв`язку з укладенням трудового договору (контракту).

Постанова Іменем України 22 травня 2019 року м. Київ справа № 757/49315/16-ц провадження № 61-28768св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Курило В. П., Червинської М.[...]

Предметом спірних правовідносин є майнові права на квартиру АДРЕСА_1, вимоги ж до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради є похідними від них. Таким чином, спір має приватноправовий характер та підлягає розгляду за правилами ЦПК України.

П О С Т А Н О В А Іменем України 16 травня 2018 року м. Київ Справа № 337/2535/2017 Провадження № 14-130цс18 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Лященко Н.П., суддів Антонюк Н. О.,[...]

Заподіяння наслідків у вигляді істотної шкоди в розумінні п. 3 примітки до ст. 364 КК (шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян) не є обов’язковою умовою для кваліфікації дій за ч. 2 ст. 365 КК.

Постанова Іменем України 3 квітня 2019 року м. Київ справа № 167/1547/15-к провадження № 51-5993км18 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого                                               Яковлєвої С. В.,   суддів                                                           Мазура М. В., Матієк[...]

Пільга щодо сплати судового збору про звільнення позивача у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

П О С Т А Н О В А Іменем  України 30 січня 2019 року м. Київ Справа № 910/4518/16 Провадження № 12-301гс18 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача УркевичаВ.Ю., суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С.[...]

У разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайту, особи яких позивач повинен установити та заначити в позовній заяві. Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайту — вільним, належним відповідачем є власник веб-сайту

Постанова Іменем України 21 травня 2019 року     м. Київ провадження №22-ц/824/1641/2019 Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду  цивільних справ: головуючого судді — Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), суддів: Кравець В.А., Махлай Л.Д., за участю[...]

Експертиза призначається для з’ясування питань, що потребують спеціальних знань. Із сукупності наведених норм матеріального і процесуального права вбачається, що неприпустимо ставити перед судовими експертами правові питання, вирішення яких чинним законодавством віднесено до компетенції суду

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 травня 2019 року м. Київ Справа №  904/8832/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. — головуючий, судді: Баранець О.М., Булгакова І.В. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши[...]