Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Ухвала

17 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 761/36004/18

провадження № 61-16939ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на ухвалу Київського апеляційного суду           від 07 серпня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Таскомбанк», приватне підприємство «Вадим — 58»,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (далі — ГУ ДПС у Львівській області) на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2019 року касаційну скаргу ГУ ДПС у Львівській області було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору в установленому законом розмірі та надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження до 21 жовтня 2019 року.

У жовтні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали ГУ ДПС у Львівській області, надіслані на виконання вимог ухвали                             від 20 вересня 2019 року.

У надісланих матеріалах міститься клопотання ГУ ДПС у Львівській області про поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга направлена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 10 вересня 2019 року, що підтверджується відповідним поштовим штемпелем і штрихкодованим ідентифікатором на конверті.

Згідно з частиною першою та другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

ГУ ДПС у Львівській області зазначає, що копію ухвали апеляційного суду ним було отримано лише 12 серпня 2019 року, на підтвердження чого надає суду відповідні докази.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судових рішень заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Крім того, ГУ ДПС у Львівській області звернулося з клопотанням про продовження процесуальних строків для сплати судового збору. Заявник обґрунтовує необхідність продовження строку для усунення недоліків тим, що фінансування витрат на оплату судового збору для державних органів із державного бюджету здійснюється згідно із затвердженим кошторисом, тому оплата здійснюється залежно від надходження коштів та порядку черговості. На підтвердження неможливості сплатити судовий збір на даний момент заявником надано відповідні докази.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк ГУ ДПС у Львівській області для сплати судового збору в установленому законом розмірі.

Керуючись статтями 62, 127, 390, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про поновлення строку на касаційне оскарження.

Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду           від 07 серпня 2019 року.

Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області строк для сплати судового збору в установленому законом розмірі до 18 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя