X
Menu

(067) 917-52-75

(095) 904-35-71

X

Новини

Як маскують незаконні затримання, прикриваючись законодавством

Незаконні затримання — розповсюджена практика в роботі правоохоронців. Проте такі дії не викликають значного резонансу, рідко потрапляють у стрічку новин та часто сприймаються навіть правниками, як буденна практика: головне, що не побили! А якщо потім відпустили,[...]

На підставі наведеного та відповідно до протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій,аудіо- та відеоконтролю щодо осіб — ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06 серпня 2015 року № 3/40-2600т, 3/40-2598т, 3/40-2599, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про те, що в ході вказаних слідчих дій органом досудового розслідування фактично проводився саме допит підозрюваних, а не втручання в приватне життя. При цьому в ході проведення допиту, як правильно було встановлено місцевим судом, підозрюваним не було роз`яснено їх права та не забезпечено участі захисника, а тому судом першої інстанції обґрунтовано визнано вказані докази недопустимими.

Постанова Іменем України 05 березня 2020 року м. Київ справа № 666/5448/15-к провадження № 51-5934 км 19 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого Маринича В.К., суддів Марчук Н.О., Огурецького[...]

РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII, «Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» від 16 жовтня 2019 року № 193–IX, „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798–VIII Справа № 1-304/2019(7155/19) 11 березня 2020 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII, «Про внесення[...]

За змістом статті 194 СК України відпогашення заборгованості за аліментами боржника не може звільнити жодна обставина. У випадку смерті платника аліментів його спадкоємці за рахунок наявних активів спадкової маси зобов’язані погасити заборгованість за аліментами на дитину. Обов’язок платника аліментів по їх сплаті після його смерті припиняється як нерозривно пов’язаний з його особою батька і не може бути виконаний іншою особою (стаття 608 ЦК України).

Постанова Іменем України 21 березня 2018 року м. Київ справа № 161/11682/15-ц провадження № 61-3563св 18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого — Червинської М. Є., суддів: Антоненко Н.[...]

суд апеляційної інстанції відмовив позивачеві у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним нікчемного правочину у зв`язку з неналежно обраним позивачем способом захисту порушеного права (який не призведе до реального відновлення порушених прав позивача), а також погодився з висновком суду першої інстанції про те, що за встановлених фактичних обставин справи та за відсутності самого тексту оскаржуваного правочину неможливо встановити відповідність чи невідповідність його умов вимогам законодавства і на підставі положень статті 276 ГПК України залишив без змін рішення суду першої інстанції.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 лютого 2020 року м. Київ Справа № 916/3158/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. — головуючий, Волковицька Н. О., Могил С. К., за участю секретаря судового[...]

Dies ist normal, wenn Menschen eine Familie gründen, eine zweite Hälfte haben, Kinder, Eltern, bestimmte Dinge. Manchmal müssen sie ihre Probleme lösen.

In der modernen Welt gehen Menschen in jedem Bereich ihres Lebens Rechtsbeziehungen ein: Familien gründen, Kinder haben, Beziehungen zu Eltern, Verwandten, Nachbarn, Regierungsbehörden eingehen, studieren, arbeiten, Bankkonten eröffnen, Kredite aufnehmen, Immobilien kaufen, Sie kaufen Autos, Haushaltsgeräte[...]

C’est normal quand les gens créent une famille, ont une seconde moitié, des enfants, des parents, certaines choses dans le monde moderne. Alors parfois, ils doivent résoudre leurs problèmes

Dans le monde moderne, les gens entrent dans des relations juridiques dans n’importe quelle sphère de leur vie: créer des familles, avoir des enfants, entrer en relation avec des parents, des proches, des voisins, des agences[...]

It’s normal when people creates family, have second half, children, parents, some things in modern world. So sometimes they need solve their problems.

In today’s world, people enter into legal relations in any area of ​​their lives: create families, have children, enter into relationships with parents, relatives, neighbors, government agencies, go to study or work, open bank accounts, take[...]

Якщо правочин щодо спільного майна укладає один з подружжя, то воля другого з подружжя, його згода на укладення правочину має бути з’ясована окремо. Поряд з цим для укладення договору позики (за яким позичальником виступає один з подружжя) отримання згоди другого з подружжя не потрібне, оскільки цей правочин не стосується спільного майна подружжя.

Верховний Суд Іменем України Постанова 27 листопада 2019 року  м.Київ  №133/3928/14-ц Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого — СТУПАК О.В.,суддів: ОЛІЙНИК А.С., ПОГРІБНОГО С.О. (суддя-доповідач), УСИКА Г.І. ЯРЕМКА В.В. — розглянув[...]